Entre los investigadores y cient?ficos a?n hay un abismo de dudas sobre el origen del virus SARS-CoV-2, que genera la enfermedad COVID.-19. Hoy presentamos una cr?nica sobre el desarrollo de este virus, en la que se presentan teor?as cre?bles y otras incre?bles.
Este reportaje se apoya en las versiones e informaciones recogidas por cnnespanol.cnn.com con respecto las posibilidades del origen y propagaci?n del COVID-19.
La verdad, que c?mo comenz? realmente el virus sigue siendo un enigma, entre la credibilidad y escepticismo.
Se habla de que el coronavirus fue creado en laboratorio por alg?n pa?s potencia. Pero los cient?ficos dicen que no hay evidencia de que el gobierno chino o estadounidense haya introducido a prop?sito el nuevo coronavirus, el SARS-CoV-2, entre la gente.
Hasta este mes de abril donde el virus ha alcanzado gran n?mero de contagios en el mundo, la teor?a m?s cre?ble, es que vino de los murci?lagos.
La teor?a del mercado de Wuhan
Las primeras investigaciones dieron como el inicio del contagio, el llamado ?mercado h?medo? en Wuhan.
La ciudad de Wuhan recupera su libertad tras 11 semanas enclaustrada
En este lugar los animales salvajes se mantienen en jaulas y se venden como mascotas o alimentos.
Desde esta teor?a se cree que un animal infectado por murci?lagos, tal vez un pangol?n, infect? al primer humano.
Es ?la explicaci?n m?s simple, obvia y probable?, dijo el Dr. Simon Anthony, profesor de la escuela de posgrado en salud p?blica de la Universidad de Columbia y miembro clave de PREDICT.
PREDICT es un programa financiado con fondos federales que investiga virus en hospedadores animales con potencial pand?mico. PREDICT ha descubierto 180 coronavirus en una d?cada.
Por consiguiente, investigadores de renombre como el epidemi?logo W. Ian Lipkin, de la Universidad de Columbia; Edward Holmes, de la Universidad de Sidney y Kristian Andersen, de Scripps Research, tambi?n creen que hay claves gen?ticas que indican que el coronavirus no fue creado en un laboratorio.
Una creaci?n en laboratorio
Existe otra teor?a planteada por primera vez por dos investigadores chinos a principios de febrero del 2020.
Esta teor?a fue ampliada por el presentador de Fox News, Tucker Carlson, donde dice que el origen fue un accidente en laboratorios de Wuhan, que trabajan con murci?lagos.
Sin embargo, los cient?ficos que expresaron esta teor?a carece de evidencia y retiraron su posici?n, seg?n cnnespanol.cnn.com.
Este postulado tambi?n fue en?rgicamente negado por el gobierno chino y uno de sus laboratorios.
La doctora Shi Zhengli, famosa por descubrir que el SARS proced?a de murci?lagos se?al?: ?Lo juro por mi vida, no tiene nada que ver con el laboratorio?.
Dicha afirmaci?n la expres? en la red social WeChat esta eminente cient?fica.
EEUU alcanz? 2.000 muertos en un d?a a causa del COVID- 19
Por su parte el Dr. Richard Ebright dijo a cnn.com que ?la posibilidad de que el virus ingres? a los humanos a trav?s de un accidente de laboratorio no puede ni debe descartarse?.
Confrontaci?n de las teor?as
Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, una organizaci?n de salud sin fines de lucro se?al?: ?Estamos muy seguros de que el origen de Covid-19 est? en los murci?lagos?.
Es decir, considera viable la propagaci?n zoon?tica, aunque a?n no determinan su origen. Al respecto agreg?: ?Simplemente no sabemos exactamente d?nde se origin?, qu? especies de murci?lagos exactamente.
Mientras que en un art?culo de?The Lancet, los expertos citaron evidencia cient?fica que respalda la teor?a que coronavirus se origin? en la vida silvestre.
