EEUU acusa a un exgerente de CITGO de recibir soborno
COMERCIO/NEGOCIOS ECONOMÍA

Crystallex insiste en demanda contra Venezuela y la venta de una porci?n de Citgo

La empresa Crystallex contin?a presentado argumentos ante la Corte de Delaware en su demanda contra Venezuela, y pide autorizaci?n para la venta de una porci?n de Citgo.

La compa??a canadiense mantiene el litigio para intentar cobrar 1.200 millones de d?lares que le adeuda el gobierno de Venezuela. El reclamo obedece a la expropiaci?n sin indemnizaci?n de la que fue objeto durante la gesti?n del presidente Hugo Ch?vez.

Piden que se ejecute una sentencia judicial para tomar control accionario de los activos de Petr?leo de Venezuela (Pdvsa) en Estados Unidos.

En este sentido, solicit? al tribunal la autorizaci?n para una oferta inicial de una porci?n de PDH Holding y a su vez de Citgo. ?sta ser?a por 300 millones de d?lares.

As? lo inform? el portal especializado Petrogu?a. El texto se?ala que los representantes legales de Citgo respondieron con un escrito a esa misma corte para rechazar esa venta.

Guaid? introdujo nuevos argumentos legales para proteger Citgo por demanda de Crystallex

En el mismo recuerdan que esa transacci?n solo ser?a posible si la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) emite una licencia que lo autorice.

Por lo tanto, consideran que no tiene sentido que la Corte se pronuncie ?sobre un procedimiento hipot?tico de venta?; ya que puede cambiar si la OFAC act?a en torno a las medidas sobre los bienes venezolanos.

Argumentos de Crystallex

Seg?n PDV Holding, la empresa Crystallex sugiere que podr?a desafiar la exigibilidad de los requisitos de la OFAC, si no obtiene la licencia que desea. ?Pero no ha concretado tal decisi?n y no ha citado ninguna autoridad que lo respalde?, acota.

Igualmente los representantes de la empresa alegan que ha existido injerencia por parte gobierno de Maduro en las decisiones de PDV Holding y de Citgo.

Pero tambi?n argumentan que existe ?intromisi?n? por parte de la Asamblea Nacional, como ?alter ego?. Seg?n la legislaci?n estadounidense, este t?rmino alude a una vulneraci?n de la autonom?a o separaci?n de una corporaci?n de su accionista principal. En este caso el Estado venezolano.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *