Ante rumores de pactos entre chavismo y oposici?n, la ley le otorga a la AN la ?ltima palabra en la designaci?n del CNE, la Comisi?n Preliminar de la AN
NACIONAL POLÍTICA VZLA

Ante rumores de pactos, la AN tiene la ?ltima palabra en la designaci?n del CNE

Ante rumores de pactos entre chavismo y oposici?n, la ley le otorga a la AN la ?ltima palabra en la designaci?n del CNE.

Varios voceros y medios digitales, han se?alado que con la venia de Nicol?s Maduro, la Comisi?n Preliminar de la AN se dispuso a pactar con el chavismo para nombrar a las autoridades electorales.

El jueves el parlamento venezolano, encabezado por el presidente interino Juan Guaid?, aprob? el informe de la Comisi?n. El documento contiene informaci?n sobre la conformaci?n del Comit? de Postulaci?n de los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral.

De acuerdo con la?Ley Org?nica del Poder Electoral en Venezuela, ?el Comit? de Postulaciones Electorales est? integrado por veinti?n miembros, de los cuales once son diputados designados por la plenaria de la Asamblea Nacional con las dos terceras partes de los presentes, y diez ser?n postulados por los otros sectores de la sociedad?.

El mi?rcoles fueron presentados los nombres de los diez representantes de la sociedad civil. Inmediatamente surgi? la pol?mica al revelarse que estas personas tienen afiliaci?n partidista, tanto con el chavismo como con la oposici?n.

En la sesi?n del jueves, la fracci?n de diputados del Bloque Parlamentario 16 de Julio, cercana a la dirigente Mar?a Corina Machado, decidi? salvar su voto. Argumentan que ?no aceptan un comit? con exdiputados del PSUV?, seg?n Panampost.

F?rmula violatoria

Seg?n un vocero de la oposici?n involucrado en las negociaciones pol?ticas, ?se est? haciendo el intento de nombrar un CNE con la f?rmula 2-2-1?. Dijo a la?Voz de Am?rica.

Sin embargo, las leyes venezolanas proh?ben que cualquier rector del CNE tenga militancia partidista.

Eugenio Mart?nez, periodista venezolano y especialista en asuntos electorales?alert? que la ?f?rmula 2-2-1? viola las leyes electorales, que exigen imparcialidad a todos los miembros del CNE.

La f?rmula 2-2-1 hace referencia a la posibilidad de conformar un Consejo Nacional Electoral en el que dos rectores representen a la oposici?n, dos al chavismo y uno sea independiente.

Record? Mart?nez que supuestos independientes de anteriores directivas, como Francisco Carrasquero, ?terminaron inclinando la balanza a favor del chavismo?.

Maduro complacido

La reacci?n de Nicol?s Maduro en una alocuci?n en la que se salud? la conformaci?n del Comit?, increment? las sospechas.

?Se hizo por consenso. Se sentaron los siete miembros de la oposici?n, los cinco del chavismo y por consenso, unanimidad, votaron los diez miembros. Buenas se?ales de di?logo pol?tico porque este a?o tenemos elecciones?, dijo.

Mientras la oposici?n dice que el nuevo CNE organizar? las elecciones presidenciales, Maduro asegura que su primera tarea ser? organizar las parlamentarias.

Plenaria de la AN tendr? la ?ltima palabra

Ante la ola de cr?ticas, el presidente de la Comisi?n Preliminar, ?ngel Medina, se refiri? al art?culo 29 de la Ley Org?nica del Poder Electoral.

?Importante saber que nuestra labor como Comisi?n Preliminar Electoral es organizar las convocatorias, NOSOTROS NO DECIDIMOS QUIEN ES RECTOR, ESO LO HACE LA ASAMBLEA NACIONAL?, dijo en Twitter.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.