Algunos pa?ses cuestionan la actuaci?n de la Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS) en el manejo de informaci?n y prevenci?n de la pandemia del Covid 19. Hoy presentamos 3 razones fundamentales.
1.- Mal manejo de informaci?n:
En primera instancia el presidente de EE.UU Donald Trump, fue qui?n reaccion? de forma p?blica sobre el mal manejo de informaci?n de la OMS.
Trump se?al? que la OMS «desatin? en advertir oportunamente» sobre el nuevo coronavirus. Tambi?n culp? a la organizaci?n de «centrarse en China» y de «administrar muy mal» la emergencia sanitaria.
Al respecto la semana pasada, el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, respondi? a Trump y pidi? no politizar la crisis.
Luego el Reino Unido y Francia tambi?n cuestionaron la transparencia de la informaci?n aportada por China desde el inicio del brote del coronavirus.
En ese sentido el ministro de Relaciones Exteriores brit?nico, Dominic Raab, expres? que hab?a que expresar algunos aspectos de una manera equilibrada.
Adem?s hizo una pregunta sobre ?por qu? el Covid 19 no se par? antes de tanta propagaci?n?
En virtud de estas acciones el presidente de Francia, Emmanuel Macron, se sum? a las cr?ticas del Reino Unido y Estados Unidos, tras considerar que en China ?pasaron cosas que desconocemos?.
Por su parte el gobierno de Taiw?n, tambi?n hizo p?blico un correo electr?nico donde se alert? sobre lo que estaba ocurriendo en China sin que la OMS hiciera algo.
Con exactitud este correo se env?a el 31 de diciembre de 2019 OMS e informan sobre la enfermedad, adem?s solicitan m?s informaci?n a la organizaci?n.
Seg?n la fuente edici?nmedica.ec hasta el 16 de Abril de 2020 no hay respuesta ante este comunicado.
Trump ordena detener el financiamiento a la OMS
2.- Preferencias por el Gobierno de China:
A fines de enero 2020, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se reuni? con el presidente de China, Xi Jinping, en Pek?n y elogi? los esfuerzos del pa?s para controlar el brote.
Tambi?n elogi? a la OMS y a los m?ximos dirigentes del Partido Comunista por su «apertura para compartir informaci?n» sobre el virus y su propagaci?n.
Elogios criticados por Thomas des Garets Geddes, investigador del Instituto Mercator de Estudios sobre China. Que halago tan exagerado,enga?oso, innecesario e incorrecto, expres? a DW.com.
3.- China aporta m?s dinero a la OMS:
Hay que destacar que, el presupuesto de la OMS tiene dos fuentes: las cuotas asignadas y las contribuciones voluntarias.
El Estado miembro debe pagar una determinada cantidad para ser parte de la organizaci?n; esto se denomina «cuota asignada»
Las «contribuciones voluntarias» son donaciones de los gobiernos y socios como organizaciones ben?ficas y fideicomisos, y la financiaci?n suele destinarse a proyectos concretos.
Por lo tanto, la OMS depende en este momento de las contribuciones voluntarias. Lo que se traduce en los aportes de China a la OMS de un 52 % desde 2014, hasta alcanzar aproximadamente 86 millones de d?lares.
Pek?n tambi?n ha aumentado ligeramente las contribuciones voluntarias, de 8,7 millones de d?lares en 2014 a aproximadamente 10,2 millones de d?lares en 2019.
Por otro lado, entre 2018 y 2019, la contribuci?n total de Washington a la OMS fue de 893 millones de d?lares. Las donaciones de EE. UU. representan alrededor del 15% de todas las contribuciones voluntarias a nivel mundial.
En conclusi?n, a pesar de su baja participaci?n en el financiamiento general de la OMS, los expertos afirman que las crecientes contribuciones financieras de China aumentan su peso, particularmente en un momento en que se considera que Estados Unidos se quiere desligar de las organizaciones internacionales y amenaza con recortar el financiamiento de la salud mundial, de acuerdo a rese?a de DW.com
